|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Deli2
|
|
|
Дата
|
06.09.2002 16:13:55
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ну и необразованная ДУРА ЕСЛИ ТАК ПИШЕТ...
И снова здравствуйте
>"Чтобы понять, что такое Петр, надо бы представить себе, что происходило при нем в стране, это тем более необходимо, что социальные преобразования царя были столь резки, что напоминали собой землетрясения, когда сдвигаются уже целые пласты земной коры. В рамках настоящей работы это невозможно, и мне остается только отослать читателя к моей работе о Петре, помещенной в журнале “Звезда” (март, 2001 г.), где сделан соответствующий обзор. Отметим только: Петр вел политику беспощадного закрепощения народа и гнал Россию обратно, в глухой феодализм.
??????????????? Наоборот создал возможность РОТАЦИИ кадров. Появилась ЭЛИТА их "подлых" людей. Купечество и посадские перестали пресмыкаться перед воеводами и получили хоть мизерные но права... Даже за недоимки КРЕСТЬЯН иногда на правеж выходил ПОМЕЩИК. Комуто может это не понравиться, а пос мне так это имело БЛАГОПРИЯТНЕЙШИЕ последствия.
> Трудно поверить, но даже само дворянство, господствующий класс страны, было закабалено обязательной и пожизненной государственной службой (за неявку на службу у “нетчика” отнимали его владения, а самого его объявляли вне закона).
Трудно поверить В ТАКОЕ незнание истории. Это не Петр 1 придумал, это было при ВАСИЛИИ ТЕМНОМ, Дворянин НЕ ВЛАДЕЛ СВОИ ИМЕНИЕМ НИ В КОЕЙ МЕРЕ. Он ПОМЕЩИК - он ИМПОМЕЩЕН НА ЗЕМЛЮ за службу и теряет ЕЕ С ПРЕКРАЩЕНИМ СЛУЖБЫ... И так весь 15-й, 16-й 17-й и часть (до Петра 3-го) 18 го веков...
>Разрешив заводчикам покупать крепостные деревни, Петр повел ранний российский капитализм путями крепостничества, лет на пятьдесят (по мнению специалистов) задержав тем самым промышленное развитие России.
А те "специалисты" подумали откуда тогда было взять РАБОЧУЮ СИЛУ в РОССИИ????? Или так, как Американские колонии - негров из африки ввозить предлагают.
>На этой-то чисто крепостнической основе и стал он строить – сколачивать! – свою державу."
>статья: КТО ОН, “МЕДНЫЙ ВСАДНИК”? Ольга ЧАЙКОВСКАЯ
> http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg472001/Tetrad/art11_3.htm
ДУРА, НЕГРАМОТНАЯ ДУРА, ГОВОРЮ НЕ С ЦЕЛЬЮ ОСКОРБИТЬ НО КОНСТАТИРУЮ ФАКТ. Вы доверите себя врачу который считает что мозг - это орган для охлаждения крови, а мыслит человек скажем селезенкой. Почему же вы ДОВЕРЯЕТСЯ ТАКИМ Историкам?????
>С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt
С уважением ФВЛ