|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
Deli2
|
|
|
Дата
|
06.09.2002 22:49:40
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: МЕДНЫЙ ВСАДНИК
Добрый вечер!
> http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg472001/Tetrad/art11_3.htm
Почитал. "Историк"... Начинает с того, что вводит в контекст петровской эпохи современное понятие "политическое преследование".
Дальше
Цит: Воинский устав, невероятный по свирепости (к примеру: за поругание икон отрубали голову, но предварительно прожигали язык каленым железом, за чародейство – сжигали живьем и т.д.). Велением Петра этот чудовищный Воинский устав и стал законом, на основании которого осуществлялась в России судебная власть. Конеч цитаты
Ни слова - о том, что и в Германии, например, в те времена сжигали живьем за чародейство (ведовство) И покончили с этим делом, кажется, еще позже, чем в России.
И дальше из Вашего источника:
>Те, кому дорог привычный образ Петра, героя и просветителя, стараются как-то его оправдать и, разумеется, вспоминают о его военных заслугах и воинской славе, о блестящей полтавской победе. Да, была великая слава, но был и великий позор. Когда Петр в 1700 году, осаждая Нарву, узнал, что Карл XII идет на помощь своим, осажденным, наш царь бежал в панике, один, бросив армию, – и она погибла. И была Полтава.
А можно бы продолжить: и была Полтава, и ИХ КОРОЛЬ бежал, один (с казаками), бросив армию, и она погибла Вывод: к Петру более пристрастна, чем к его врагам.
>Но через два года, в 1711 году, он гордо повел армию против турок, загнал ее в погибельный мешок, вынужден был заключить неслыханно позорный мир.
А это уже просто неправда. Поход - да, был очень неудачным и м.б. позорным. Но заключенный мир (если оценивать по результатам военной кампании) был исключительно удачен для России. Говорят, не обошлось без хитрой дипломатии Екатерины и "птенцов". И без взятки. А визирь, заключивший этот мир, по возвращении в Турцию был казнен - именно за то, что победил, но "был вынужден (взяткой?) заключить неслыханно позорный (для Турции) мир.
И наконец
>...тогда народ догадался – на царском престоле сидит антихрист.
Ей-Богу, когда сенсации были по крайней мере ХОРОШО забытым старым - читалось повеселей. Никакая она не "дура необразованная", просто строку гонит, капусту рубит. Сделать такие "исторические открытия" гораздо легче, чем действительно раскопать что-либо новое о Петре.
>С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt
С уважением
Геннадий