|
|
От
|
Лейтенант
|
|
|
К
|
Dainis
|
|
|
Дата
|
06.09.2002 11:31:27
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы; Танки; ВВС;
|
|
IMHO, таки дурь. Меры безопасности вообще палка о двух концах.
>По некоторым видам (с наружи)
>можно достаточно точно расчитать
>техническае параметры.
>Законы физики то одинаковы :)
Не показывать технику собственной общественности - недостаточно, чтобы утаить ее внешний вид от супостата (последнее вообще практически невозможно, после того как техника пошла в серию).
Кроме того нужно сравнить ущерб от того что супостат ознакомится с общим внешним видом и тот ущерб (в психологической войне), который был причинен отказом от поакзов.
Вообще любые меры секретности и безопасности - палка о двух концах и их полезность надо оценивать в комплексе. Т.е. не только выгоды но и побочный ущерб. Примеров когда выгоды были ничтожны, а побочный ущерб огромен - несть числа. Кстати с выгодами то же есть сложности. Например часто огромные усилия затрачиваются на перекрытие одного канала утечки информации, но совершенно без внимания оставляются другие ...
Бывает и уж совсем дурь полная. Помните историю, когда по ТУ-160 иностарнные делегации уже водили, но для "своих" его внешний вид и основные ТТХ еще были секретными?