|
|
От
|
DIM
|
|
|
К
|
Bigfoot
|
|
|
Дата
|
08.09.2002 19:22:20
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Спутников немного.
>>Но спутник-то не один.
>И у всех параметры орбиты очень хорошо известны.
>>Да и средств борьбы с ним (эффективных) не очень много.
>Достаточно.
Какие приняты на вооружение?
>>И кроме спутников есть еще средства.
>Какие? Ту-95РЦ? Сколько их надо, чтобы обеспечить требуемую вероятность нахождения цели и выдачи целеуказания в акияне-море???
Регион океана определен. И АУГ в радиодиапазоне светится..
>>Интересное мнение(правда очень спорное).
>Возможно. Только не верить словам каперангов у меня нет оснований.
А у Вас есть основания не верить проетировщикам систем и их расчетам?
>>А чем по предположению Кузина с Никольским должны бороться с амер. АУГ гипотетические Советские? Неуправляемыми бомбами?
>Авиационными ПКР малых размеров и РЛ-заметности. Плюс, в каком-то количестве все то, что было разработано, установленное на кораблях сопровождения. Речь шла о том, что нельзя возводить дальние ПКР, запускаемые с НК или ПЛ в абсолют, как достаточное средство борьбы с АУС вследствие низкой боевой устойчивости (жуткая зависимость от внешнего целеуказания - один из таких факторов). И применять ПКР малого радиуса с носителей, обеспечивающих должное целеуказание. Т.е., с самолетов.
Которые с Ваших слов перехватываются АУГ до входа носителей в зону пуска :)
>Всего наилучшего,
>Йети