От Исаев Алексей Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 10.09.2002 09:56:49 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; 1917-1939; Версия для печати

Re: Там не...

Доброе время суток

>Я не спорю что "были" - исходный постинг касался давнего спора о том, что советскими уставами предписывалось копать _только_ ячейки.
>Подтверждения этому тезису не было.

Этот тезис неверен. Запрещения на уровне Устава не было. Но ИМХО была сложившаяся практика, накладывавшаяся на обыкновенное разгильдяйство(про которое в порыве низкополклонства перед массами стыдливо забывали), когда развитием ячеек в окопы, неважно какого типа, манкировали.
Например:
ЦАМО, Ф. 219. Оп. 1544.Д. 111 Л.65. № 16. 29.7.41 г. Директива ВС СЗН ВС Северного и СЗФ о недостатках в инженерном оборудовании Лужской укрепленной полосы и мерах по их устранению.
ВС СФ и СЗФ. Командующим боевыми участками Лужской УП.
Зам. командующего СФ по оборонительным сооружениям г-м-ру Зайцеву.
Копия: пред. комиссии по строительству Лужской УП Кузнецову.
1. Из поступивших донесений и докладов отдельных командиров и политработников с мест видно, что на переднем крае Лужской укрепленной полосы войска до сих пор не оборудовали своих позиций настоящими окопами, блиндажами и ходами сообщений. Окопы, которыми пользуются войска на переднем крае, представляют собой, как правило, плохо выкопанные ямки, в которых с трудом укрывается боец, и, разумеется, никакой продуманной системы, связывающей передний край с инженерными сооружениями в глубине позиции, не имеется.
1. До сих пор передняя линия не оборудована проволочными заграждениями; командиры полков жалуются на отсутствие колючей проволоки, в то время как колючая проволока в значительном количестве имеется на позициях и разумно не используется.
...


С уважением, Алексей Исаев