|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Петр Тон.
|
|
Дата
|
10.09.2002 16:33:19
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; 1917-1939;
|
|
Re: А надо?
>Мне кажется, что Вы меня с кем-то путаете. Если не затруднит - пример моей, т.с. "привычки выдергивать цитаты из общего контекста".
Извольте. Чуть выше из мемуара Рокоссовского.
>А здесь я вынужден сделать вывод о том, что Вы имеете привычку "читать поверхностно" и из прочитенного (или непрочитанного?) делать неверные выводы. В данной Вами же ссылке (в Вашем постинге http://212.188.13.195:2003/nvk/forum/0/co/366632.htm на термин траншея http://tewton.narod.ru/fort/trans.html есть замечательные слова, которые Вы упустили, и которые демонстрируют уровень "советской военной науки":
>[B]Полне возможно, что теоретики военного искусства Советской России в те годы, исходя из вышеописанного, превозносили бой только наступательный, стремительный, кавалерийский и отрицательно относились и к самой обороне и к ее главнейшему элементу - траншее.
>Временный Полевой Устав РККА (ПУ-36) 1936 года [b]и вовсе упразднил траншею, как основу оборонительной позиции[/b]. Основой оборонительной линии стала так называемая ячеечная оборона, когда каждый боец отрывал себе индивидуальный окоп, но в единую траншею окопы не соединялись. Утверждению подобных взглядов способствовали войны тридцатых годов, в которых приходилось принимать участие советским командирам. Гражданская война в Испании, война с японцами у реки Халхин-Гол, советско-финская война, казалось, подтверждали тезис об устарелости траншеи.
Это личная точка зрения Ю. Веремеева. Он тоже грешит неаргументированностью многи суждений. Я Вам привел эту ссылку как расшифровку терминологии. Вы с ней несогласны? Приведите другую.
В цитируемом Вами отрывке он в точности впадает в заблуждение, которое как мне представляется я раскрыл корневым постингом текущей ветки. Так что извольте возражать по существу предоставленных материалов.
>*Ключевые слова я выделил
Они не противоречат ни слова Рокоссовского ни приведенному мной довоенному пособию.
И ошиька проистекает от отождествления терминов "ячейка" = "изолированная". Пособие показывает - что это не так.
- Re: А надо? - Петр Тон. 10.09.2002 16:56:15 (507 b)
- Re: А надо? - Дмитрий Козырев 10.09.2002 17:04:23 (482 b)
- Re: А надо? - Петр Тон. 10.09.2002 17:38:58 (791 b)
- Re: А надо? - Дмитрий Козырев 10.09.2002 17:46:51 (1263 b)
- Re: - Петр Тон. 10.09.2002 17:59:10 (1525 b)
- Re: А надо? - Игорь Куртуков 10.09.2002 16:41:53 (294 b)
- Re: А надо? - Дмитрий Козырев 10.09.2002 16:48:44 (973 b)
- Re: А надо? - Игорь Куртуков 10.09.2002 16:52:51 (1151 b)