>>Слышал. И знаю только два принятых на вооружение: >7,62x39 и 7.92x33. ИМХО только эти и есть "промежуточные".
>
>Ну да, а 7,62х51 NATO - это не промежуточный?!
-------------------------------------------------------
Я считаю что нет так как по энергии он почти в точности соответствует 7,62x54R, не знаю как армейский но охотничьи .308Win бывают как с большей так и с меньей энергией по отношению к трехлинеечному патрону.
Патроны этого класса называются "промежуточными", поскольку являют собой нечто среднее между пистолетным и винтовочным патроном (меньше второго, но больше первого). Посмотрите на американский патрон 30-06 Спрингфилд (7,62х63) и ихний же пистолетный патрон .45 АСР - сразу станет ясна промежуточная сущность 7,62х51...
>А наш 7,62х39 - промежуточный для 7,62х54R Мосинки и 7,62х25 ТТ.
------------------------------------------------------- Я не согласен с такой постановкой вопроса, так как если .308Win промежуточный для американцев, то какой он для итальянцев например, да и у самих американцев до .30-06 был на вооружении патрон гораздо более "промежуточный" чем .308, я имею ввиду патрон к винтовке Крэг-Йоргенсен. Или как быть со странами у которых еще с начала века стояли на вооружении два патрона: один для винтовки калибром около 6,5мм а другой для пулемета большего калибра? Получится что магазинная винтовка стреляет промежуточным патроном а пулемет - винтовочным... По-моему, патроны можно квалифицировать только по калибру и энергии, а то и .50BMG окажется промежуточным между 12,7x108ДШК и .500NE.
С уважением. КвадратнаяГолова.
