Re: Интересно, сколько...
>>Второй - ч/б ксерокопия с оригинала, поэтому исчез красный цвет.Остальные раздичия - чисто типографские: печатали с двух различных наборов.
>
>Что есть "типографские различия", поясните, если не трудно.
>Между первым и вторым бланком наблюдаю такие, например, различия:
>На первом есть надпись "Пролетарии всех стран соединяйтесь", на втором ее нет.
на самом деле на оригинале второго протокола эта надпись тоже есть.Дело в том, что по линии этой надписи произошел горизонтальный надрыв страницы.У края надрыва бумага имеет свойство загибаться, поэтому при ксерокопировании надпись оказалась незаметной.
>На втором ниже строки "возврату в течении 24 часов" есть текст "...Особого Сектора ЦК", которого нет в первом бланке.
>Различается строка "Выписка из протокола N ... заседания Политбюро ЦК ..."
>Строка "решение от..." в первом бланке частично нанесена на бланк типографским способом. На втором бланке эта строка печатается вручную.
На втором бланке дата "заделана" строчкой выше.
Типографские различия появляются следующим образом.
В то время при заказе новой партии бланков в типографию отдавался экземпляр бланка из предыдущей партии бланков.Набор для нового бланка производился вручную по обмеру специальной линейкой старого бланка.При сдаче бланка в типографию заказчик (это был один из секретарей ЦК) убирал надписи, которые считал лишними и добавлял то, что считал необходимым.Строчку об особом секторе добавил Маленков, во времена Ежова она на бланках не просматривается.Перенос "заделки" даты в другую стоку произведен потому, что строка "Решение от день/месяц/год" являлась фактически заголовком документа, но не во всех случаях, поэтому в конце концов от типографского исполения этой строки отказались.
Наибольшее количество различий имеется в текстовой части бланка, а в расстояниях между словами и строчками, что сразу в глаза не бросается, нужно обмерять.А эти различия являются следствием ручного набора - по сути игры в кубики.И если "кубики" отличаются по размерам, то и результат будет отличаться.
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
