|
|
От
|
Ярослав
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
13.09.2002 18:01:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; Политек;
|
|
Re: Да-Да-Нет-Да
>Доброе время суток
>>1. Объективных обстоятельств, изменить которые было не в состоянии советское руководство.
>
>Тумблер, заклинивший в голове у фюрера действительно было сложно исправить. Фюрер считал, что сокрушив СССР можно заставить сдаться Англию не отдавая себе отчета в масштабности и сложности этого мероприятия.
Гм все же стоит вспомнить и определенную дуболомность действий СССР в румынском вопросе в 1940 что во многом и способствовало заклиненью в голове Гитлера
Скажем так обьективные обстоятельства сложившиеся в том числе и в результате действий руководства СССР (но без сомнения не только его)
это включает в себя и пункт 2...
>>2. Просчетов советского руководства, обусловленных его ошибочной оценкой ситуации или неправильными действиями накануне войны.
>
>И это тоже. Хотя я бы сказал так: масштаб поражений возрос вследствие ошибок, допущенных до войны и в ходе боевых действий.
>>3. Органических пороков системы (изначальная кадровая и экономическая стратегия, общая техническая отсталость и т. п.).
>
>Нет. Напротив, в 30-е годы было сделано очень многое, чтобы война в 1941 г. не была проиграна. Ну а кадры, проблемы разведки, связи, наплевательское отношение к инженерным мероприятиям были и до 1917 г.
тут плюс минус сделано много но и допущенно ошибок множество (вопрос спорный)
>>4. Или же только преимущества советской системы позволили СССР устоять, как это обычно и утверждалось ранее официальной пропагандой в качестве главной причины победы.
>
>Ответ - да. Выдвинувшиеся из низов талантливые люди(начиная с И.В.Сталина) и новая религия(марксизм) были факторами, определившими успех СССР в войне.
хорошая идея насчет религии -))) понравилось - железное определение
>С уважением, Алексей Исаев
С уважением Ярослав