|
От
|
Алекс Антонов
|
|
К
|
German
|
|
Дата
|
14.09.2002 19:12:40
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: О концепции...
>>Угол наклона лобовой брони корпуса Т-64 68 градусов. Возмите лист толщиной 200 мм, поверните его на 68 градусов и посмотрите, какая толщина получается.
>
>Т.е толщина брони лба корпуса у Т-64 ввыше чем у Абрамса (80мм). Всетаки эквивалент дается (с учетом углов и прочего) или ...?
Толщина верхней лобовой детали, да выше. Эквивалент расчитывается, да с учетом наклона (однако говоря о 80 мм верней лобовой детали бронекорпуса Абрамса я говорил о ее толщине по нормали). Толщина нижней лобовой детали западных танков значительно выше чем у совестких, что по нормали, что эквивалентная. Западный и совесткий/российский подход к бронированию лобовой части корпуса в этом существенно различались. В СССР считалось что нижнюю лобовую деталь защищает экран местности, на западе верхнюю лобовую деталь танков начиная с "Абрамса" и "Леопарда-2" расчитывают на рикошет и устаналвивают под очень небольшим углом к горизонту. У обоих подходов есть как достоинства так и недостатки.
- ОК - German 14.09.2002 21:12:08 (254 b)