|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
13.09.2002 23:39:22
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Мобилизация это война. К вопросу по 1941 всему сообществу
Пагубно действует Резун на неокрепшие умы :-). Вот в очередной раз при обсуждении темы 1941 звычит речевка "мо-би-ли-за-ци-я э-то вой-на".
Звучит убедительно, но неправда. Мобилизация и развертывание войск на театре это последний шаг к войне, но не война. Мобилизация может быть и последней, крайней мерой из набора политических способов воздействия на ход конфликта, и может перераст либо не перерасти в войны в зависимости от поведения противника и общей политической обстановки.
Рассмотрим несколько примеров.
Пример первый: лето 1940 года. СССР разворачивает крупные войсковые группировки на границах Румынии и стран Прибалтики. Правительствам этих стран предьявляются требования, которые упомянутые правительства принимают.
Война не случилась. А если бы правительство, скажем Румынии, отказалось удовлетворить требования СССР? Можно утверждать, что была бы война.
Собственно ничего удивительного в этом нет, война инструмент политики, и если возможно добиться политических целей без войны - зачем воевать?
В этом примере мобилизация и развертывание выступают политическими инструментами, средством демонстрации серьезности намерений.
Пример второй: 1938 год, Чехословацкий кризис. Мобилизуются все. На ческо-Германской границе разворачиваются с той и с другой стороны милионные армии и ... стоят. Ждут.
После подписания Мюнхенского соглашения начинается отвод чехословацкой армии из Судет и ввод туда войск Вермахта.
Опять кризис несмотря на проведенную обеими сторонами мобилизацию разрешился политическими средствами.
Пример третий: в то же самое время СССР проводит мобилизацию и развертывание Красной армии на западной границе. В т.ч. развернута крупная авиагруппировка. Но изменившаяся в результате Мюнхена политическая обстановка делает дальнейшие шаги бессмыссленными и СССР в войну не вступает.
Пример четвертый: Белгия и Голландия в течение осени-зимы 1939 мобилизуют свои армии. Я однако не допускаю возможности, что не случись германского вторжения, эти страны бы вступили в войну.
В данном случае мы наблюдаем мобилизацию предупредительную, с целью скорее избежать войну, чем в нее вступить.
Резюме: "мобилизация есть война" лишь хлесткая фраза опровергаемая историческими примерами. Мобилизация может быть орудием из политического арсенала и в общем случае свидетельствует о решимости воевать, но не о намерении воевать.