>Испания дала _личный_ опыт тем конкретным советникам и военнослужащим, котрые принимали участие в конфликте.
Не совсем. Есть же обобщения, анализ и т.д. Советники ведь доклады писали, учавствовали в организации боев.
>Он не дала опыта ни одному штабу ни части.
Но опыт организации боев был получен! Проблемы были поняты и изучены. Только пришли видимо к разным выводам.
>А с точки зрения примения танковых войск опыт Испании был вообще _вредный_ Ибо танки могли успешно действовать малыми группами ввиду плохоорганизованного сопротивления и малом насыш=щении обороны средствами ПТО.
Нет. Основными причинами действий малыми группами в Испании были все же отсутствие большого числа машин и местность (танки из-за этого действовали относительно небольшими группами, ИМХО однажды до 50 штук, взаимодействие с интербгигадами - провальный результат). ПТО, насыщенная скорострельными малокалиберными ПТОРами как раз оказалась для танков непреодолимой. Выход видели в плохой артиллеррии и плохом взаимодействии с пехотой, но, как считалось эти проблемы отпадут сами с собой в рамках РККА, где и пехота лучше и артиллеррии больше.
Танки в Испании действовали так же, как и кавалерия, т.е. в основном были успешны против противника, не успевшего перейти к организованной обороне (дебют советских танкистов во главе с Арманом (?)).
С уважением,
Никита
Re: По Испании. - Дмитрий Козырев16.09.2002 15:21:32 (796 b)
