|
|
От
|
Venik
|
|
|
К
|
Bigfoot
|
|
|
Дата
|
15.09.2002 04:41:03
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
так-так, интересно...
Мое почтение!
>>Мое почтение!
>Не верю! (с) К.С.Станиславский %)))
И правильно делаешь :)
>%)))) C чего бы это? Ты бы сам, может, подумал. Низколетящие ПКР Феникс (который "С") сбить могет, а экраноплан - нет????
Феникс создавался для перехвата сверхзвуковых высотных целей. Испытания проводились против мишеней имитирующих в часности МиГ-25 и Ту-22 летящих на крейсерских высоте и скорости.
В плане эксперимента была сбита BQM-34 имитирующая ПКР. Это такая колбаса которая литит по прямой с постоянной скоростью и не имеет никаких средств РЭБ. Но даже это был всего-лишь эксперимент и пуск был произведен с расстояния в 45 миль. Феникс для таких низколетящих целей не предназначен равно как и радар перехватчика.
>:) Такой, о котором идет речь - корабль. Только он немножко летает. И ограничения у него ВЕСЬМА существенные. О чем неоднократно уже писалось.
Напротив, это самолет который немножко плавает.
>Блин. Не КОРАБЕЛЬНЫМ, а ДРЛО!!!! Кое висит постоянно в воздухе.
А чем атаковать? Бортинженера на парашюте сбросить с пистолетом?
Экраноплан может нести весьма действенные средства ПВО, РЭБ и прочие радости представляющие угрозу любому самолету.
Легко-ли атаковать крейсер Фениксами? Попробуй подлети к крейсеру на 45 миль. А если в добавок этот крейсер плывет со скоростью 500-600 км/ч и может маневрировать в трех изерениях? Какая ПКР рассчитанна на такую цель? Какая ПЛ может перехватить экраноплан?
С той грузоподьемностью которой обладает экраноплан, на него можно установить ЗРК дальнего действия и самые зубастые из доступных ПКР. Поличится тот-же хорошо вооруженный ракетный крейсер но обладающий скоростью самолета.
С уважением, Venik