|
От
|
Venik
|
|
К
|
Bigfoot
|
|
Дата
|
15.09.2002 06:08:14
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Экраноплан столько...
Мое почтение!
>Какие ваши докозателства?
Нет никаких упоминаний об использовании Феникса против низколетящих целей кроме этого одного с мишенью. Мишень не имеет никакой защиты и не имеет возможности маневрировать. Экраноплан имеет и то и другое. Одни только средства РЭБ сделают поражение экраноплана Фениксом невозможной задачей.
>Тогда ты НЕ СОБЪЕШЬ Ф-14. А посему смысла в ЗРК на ТАКОМ экраноплане НЕТУ.
Задача - не дать самолету возможности произвести запуск ракеты. Ф-14 и Феникс это твоя фантазия - если экраноплану что-то и представляет опасность то никак не высотный перехватчик с ракетой предназначенной для поражения высоколетящих сверхзвуковых целей. Опасность скорее выявится в форме ударных самолетов корабельного базирования и совершенно нового класса "противоэкранопланных" ракет. Пока такого нет.
С уважением, Venik
- Уффф. (+) - Bigfoot 15.09.2002 07:31:22 (1474 b)
- Re: Уффф. - Venik 15.09.2002 19:11:42 (2041 b)
- Re: Уффф. - Bigfoot 16.09.2002 11:29:35 (3236 b)
- Re: Уффф. - Никита Каменский 15.09.2002 20:06:40 (1452 b)
- Re: Уффф. - Venik 15.09.2002 21:39:59 (205 b)
- Re: Уффф. - Никита Каменский 16.09.2002 01:00:45 (571 b)
- Re: Уффф. - Venik 16.09.2002 09:16:55 (873 b)
- Re: Уффф. - Никита Каменский 16.09.2002 16:36:40 (1388 b)
- Re: Уффф. - Venik 15.09.2002 21:36:08 (284 b)
- Re: Уффф. - Никита Каменский 16.09.2002 00:37:30 (390 b)
- Re: Уффф. - Venik 16.09.2002 09:09:30 (509 b)
- Re: Уффф. - Никита Каменский 16.09.2002 16:11:54 (114 b)
- Re: Уффф. - Саня 15.09.2002 17:33:56 (531 b)
- Re: Уффф. - Bigfoot 16.09.2002 14:21:37 (1378 b)
- Re: Уффф. - Никита Каменский 15.09.2002 19:13:05 (1061 b)