|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
|
Дата
|
16.09.2002 19:24:54
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: поэтому-то фюлера...
>а что, СССР нужно было подписывать все, что подсунет фюлер, не задаваясь даже вопросом, что там для нас предназначено?
Нет. Но настаивать на требованиях гарантий Болгарии и пр., после того как Гитлер ясно обозначил твердость своей позиции в вопросе разграничения сфер влияния, мягко говоря, нерационально.
Если конечно не считаь целью поездки форсирование конфликта.
> По моему, единственно возможное рациональное поведение.
И в чем же, позвольте спросить, его рациональность?
>ну о выигрыше войны против Англии, разница конечно есть, но суть в этом, что против Англии.
НЕТ. Не против Англии. Это попытка выйти из стратегического тупика, в котором Англия лишь один из углов, а другие - СССР и США.
>А вот попытка вступить с фюлером в переговоры в мае-июне, думаю, вполне рациональная с точки зрения интересов СССР.
Не вижу ниакаого "рацио" в переговорах при той ситуации.