|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
Dainis
|
|
|
Дата
|
17.09.2002 19:04:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: софист=мудрец (буквально)
>Добрый день
>> Для меня это показатель, где была бы моя страна, не будь (в том числе) и латышских стрелков, или, например, Лациса и Пуго.
>
>С самого начала эти стрелки
>совершенно добросовестно исполняли
>свой долг перед Россией и Царем.
Изначально не нужны были самостоятельные национальные формирования. Литовский корпус при Александре не был особенно "польским" или "литовским".
>Лацис при чем ? Он писатель.
>Может с Петерсом перепутали ?
Вилис - писатель,а Отто Лацис? Хотя, действительно, привожу по памяти и спорить не стану.
>Пуго был образцовым коммунистом.
>Никаких особенных грехов за ним
>наверно не числится ?
Это я просто к тому, что прибалты были на высоких постах в сов. рукводстве всегда. А при царях - прибалтийские немцы.
>В остальном согласен с Вами,
>в оценки роли латышских
>стрелков.
>С уважением - Dainis
С уважением
Геннадий