>То есть памятник поставлен по решению чуть ли не Совмина СССР. И решение на его снос мог выдать только правоприемник того органа. Такового решения не было. Так что формально Лужок будет устранять безобразие неизвестных вандалов (а чем собственно люди снесшие памятник Дзержинскому отличаются от той мрази что крушат памятники на кладбищах? - по моему с точки зрения закона практически ничем)
Если уж и считать Лубянку "кладбищем", тогда не как место упокоения души Феликса Эдмундовича, а как раз тех людей, которых уметвил он и его последователи в лубянских подвалах.
Получается памятник палачу на месте умервщления его жертв.
По-моему, как раз Совмин установил этот памятник незаконно.
Как если бы на месте казни Жанны д'Арк поставили бы памятник... епископу Кошону.
