|
|
От
|
Тов.Рю
|
|
|
К
|
Чоболак
|
|
|
Дата
|
16.09.2002 16:32:08
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Очевидно, общая струя прагматизма
Обратите внимание на огромное распространение в это время новояза и особенно аббревиатур.
>Кто был идейным отцом реформы рус.языка большевиками?
>Ведь как я понимаю вопрос поднимался ещё до революции, я прав?
Стремление упростить правописание с целью облегчения обучения. "Как слышится, так и пишется" - в основе. Особенно при склонении-спряжении: всякие случаи вроде "маленькiе девочки", но "маленькiя мальчики".
>А как аргументировали свою позицию противники?
>Вроде как А. Белый или Бальмонт жаловались, что без ятей их стихи не звучат.
Ха... интересно, читал где-то, что вроде бы французы (или финны?) до сих отмечают особое произношение грамотными русскими "е" в словах, там где раньше была "ять": "белый", "лес", "обед" и т.д. :-) Так что тут что-то есть, но даже к тому времени считалось архаичным.
Что касается твердого знака, то С.Наровчатов подсчитал в свое время, что отказ от него позволил сэкономить чуть ли не 15% бумаги в издательском деле. Одно время его ведь совсем не было в алфавите - заменял апостроф ("об'явление").
Примите и проч.