От Bigfoot Ответить на сообщение
К Venik Ответить по почте
Дата 16.09.2002 19:29:11 Найти в дереве
Рубрики Флот; ВВС; Версия для печати

А ты бы предложил. (+)

>За кого ты меня принимаешь - ТЕБЕ предлагать думать! :)))
Ну извини.

>Такой аэродинамики я у экранопланов не встречал.
Дык. Займись!!!

>А потом в хвосте удобно разместить радары - не надо никаких дополнительных "корабельных" надстроек.
Радары привязные.

>Что ты понимаешь в самолетах ДРЛО...
Да куды нам, реликтовым... Но ты, смотрю, крепко подкован в сатурнианских технологиях...

>Почему? Экраноплан может менять высоту полета, скажем, до 300м, как Лунь.
С боевой нагрузкой??? Дядьку, не делай мне так смешно.

>С такой высоты можно и на 500 км все вокруг просмотреть.
А че не на 1000?

>Экраноплан будет стоить 10% от стоимости авианосца без самолетов.
%))))) Нет, все-таки ты потрясающий фантаст...

>ЦУ примерное, требующее быстрой реакции и дальнейшего уточнения. Бомберы тут безсильны.
Быстрота реакции бомбера в РАЗЫ выше экранопланной.

>На каком удалении? Без ракет В-В бомберы будут беззащитны перед Ф-14.
Куда более защищены, нежели твой сарай.

>Разработки С-400. "Сарай" будет "стелс", обнаружение и наведение на самолеты противника будут осуществляться с БПЛА ДРЛО.
Разработки С-300 во флотском варианте обладали в разы меньшей дальностью. То же будет и с С-400. Стелсом твой сарай не будет. Он будет просто огромной мишенью. БПЛА ДРЛО - утопия.

>Предлагай свой вариант, но чтоб скорость была не меньше 500 км/ч. :)
А мне с АВ такая скорость нафиг не нужна. Дочапают Ф-18е...

Успехов,
Йети