|
От
|
Bigfoot
|
|
К
|
Venik
|
|
Дата
|
16.09.2002 19:29:11
|
|
Рубрики
|
Флот; ВВС;
|
|
А ты бы предложил. (+)
>За кого ты меня принимаешь - ТЕБЕ предлагать думать! :)))
Ну извини.
>Такой аэродинамики я у экранопланов не встречал.
Дык. Займись!!!
>А потом в хвосте удобно разместить радары - не надо никаких дополнительных "корабельных" надстроек.
Радары привязные.
>Что ты понимаешь в самолетах ДРЛО...
Да куды нам, реликтовым... Но ты, смотрю, крепко подкован в сатурнианских технологиях...
>Почему? Экраноплан может менять высоту полета, скажем, до 300м, как Лунь.
С боевой нагрузкой??? Дядьку, не делай мне так смешно.
>С такой высоты можно и на 500 км все вокруг просмотреть.
А че не на 1000?
>Экраноплан будет стоить 10% от стоимости авианосца без самолетов.
%))))) Нет, все-таки ты потрясающий фантаст...
>ЦУ примерное, требующее быстрой реакции и дальнейшего уточнения. Бомберы тут безсильны.
Быстрота реакции бомбера в РАЗЫ выше экранопланной.
>На каком удалении? Без ракет В-В бомберы будут беззащитны перед Ф-14.
Куда более защищены, нежели твой сарай.
>Разработки С-400. "Сарай" будет "стелс", обнаружение и наведение на самолеты противника будут осуществляться с БПЛА ДРЛО.
Разработки С-300 во флотском варианте обладали в разы меньшей дальностью. То же будет и с С-400. Стелсом твой сарай не будет. Он будет просто огромной мишенью. БПЛА ДРЛО - утопия.
>Предлагай свой вариант, но чтоб скорость была не меньше 500 км/ч. :)
А мне с АВ такая скорость нафиг не нужна. Дочапают Ф-18е...
Успехов,
Йети
- Re: А ты... - Никита Каменский 16.09.2002 20:17:58 (199 b)
- ДРЛО :) - Venik 16.09.2002 19:36:56 (697 b)