>>Вот отсюда и "торчат портянки" приказа Рожественского, "Снарядов зря не бросать". :-(
>
>И приказ был ПО делу, если вспомните КАК когда и почему он был отдан. И вообще морякам портянки не положены...
Это "Дык", понятно вполне, полное впечатление, что "немного умели стрелять" только корабли 3й эскадры (ранее входившие в состав Учебно-Артилерийского Отряда).
(Оф топик. "Флот" и "портянки". А что наматывали себе на ноги "десантные партии"? Ходить в "сапогах на босу ногу"??? (Ведь есть же фотографии "десантных партий", еще "До-до-до-довоенных в сапогах"). Нет уж, увольте, носки и гольфы тогда стоили безмерно дорого).
>>>При фольклендах извиняюсь был ДАН 8ми орудийный залп Инфлексиблом даже, в НАРУШЕНИЕ инструкций предписывающих ТАКОВОЙ в 6 орудий. Такие дела. Палубу слегка повело...
>>
>>8 снарядов из более чем 500 выпущеных?
>Остальные 6ти орудийными и 4 орудийными (в носовых секторвх) ЗАЛПАМИ...
За это спасибо, а то в монографии "Британские Линейные Крейсера" ч1
говорится именно о 1-орудийных залпах из башен (Хотя это там так невнятно написано, что можно понять и как 1-орудийный залп из башни "подбоевого борта", в смысле что эти выстрелы почти полностью выводили из строя прислугу средней башни "стреляющего борта"). (Перечитаю и напишу).
>>"Эйджинкорт" при Ютланде "умудрился" дать "залп всем бортом" (14 орудий). (Окружающим показалось что взорвался еще один корабль).
>
>ОН ТАК ДАЛ ДЕВЯТЬ ЗАЛПОВ, ДЕВЯТЬ. Всего он выпустил 144 снаряда, очевидно остальные пристрелка.
ДЕВЯТЬ ЗАЛПОВ?? ВСЕМ БОРТОМ?? И НЕ "РАССЫПАЛСЯ"???? Так что же вы писали ранее о "Запрете Стрельбы" для ЛК "Всем бортом"??? Или за 2 года от "конфискации" и до боя ему усилили верхнюю палубу и конструкцию башенного кольца? На сколько я помню "эпопею" с "Рюриком-2", британская конструкция башен имела свои "глюки".
>
>И если так хочеться про Бревноуты посмотрите схему Залпов для Севастополей :-))), там были ОДНООРУДИЙНЫЕ залпы, знаете почему наверное :-)
Ну там "схема стрельбы" совсем другая, или 0-1-0 или 1-0-1. :-))
>>
>>А как стрелял "Гебен" при Сарыче? То-то у него такой странный расход 280 мм снарядов.
>
>НИКТО НЕ ЗНАЕТ как ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стрелял Гебен при сарыче - все данные мемуарные а память людская слаба. Арт журнал вроде не сохранился.
Угу, меня она всегда сильно смущала.
>С уважением ФВЛ
Взаимно,
Александр
ЗЫ: А разговор с вами, действительно очень интересен
