|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
Дмитрий Журко
|
|
|
Дата
|
19.09.2002 01:30:50
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Продолжу...
Привет!
>Объяснения, что Харьков передал документацию в Тагил мне передавал уважаемый Фофанов. К сожалению, я с источником так и не познакомился.
Так познакомтесь:
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T64/book/
Изучите матчасть, а потом с новыми силами в бой.
>Но трагедия возможно в том, что Т-64 и Т-64А вышли настолько сырыми, что их создатели на ходу стали переделывать проект. В то время, когда Тагил должен был исполнить решение об освоении Т-64. Претензии сторонников Харькова в таком положении выглядят не безусловными.
Не совсем понял, что Вы имели ввиду, но по-моему какой-то прогон.
>Сам я, своим задним умом думаю, что Т-55/62 — Т-72 — Т-80, но на базе агрегатов Т-72.
Вы настойчиво игнорируете факт, что Т-72 на 70% Т-64.
> Т-72 бы появился в 73-ем, но на основе согласованной — пусть даже не единой! — технологии
Согласованой с чем?
> или Харьков вовсе перенацелить.
С чего на что? В вашей линейке "Т-55/62 — Т-72 — Т-80, но на базе агрегатов Т-72" БОЛЬШАЯ ДЫРА. В таком варианте без Т-64 НИ Т-72 НИ Т-80 НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Без Т-64 было бы что-то другое, но не Т-72 или Т-80.
При всем моем уважении к Карцеву, он лицо заинтересованное и в данном вопросе просто гонит.
Я бы на его месте молчал в тряпочку, зная, что мой "сыночек" от соседа, а его только воспитывал. Человек на старости лет желаемое за действительное выдает и со стороны это весьма нехорошо выглядит, а Вы ему поддакиваете :(
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/