Почему "поэтому" ??? Потому что индийцы _сами_ облажались в той ситуации ??? У Вас странные представления об индийцах.
>США тут ненадежный союзник
Приехали... Вы полагаете что США в ближайшее время резко начнут дружить с Китаем ??? Однако Вы бо-о-о-льшой фантаст :D Хотя..., давайте дождемся очередного съезда партии, чем черт не шутит :D
>нужны им Ф-16, и базар на эту тему будет в ближайшее время
Вы меня не поняли. То что нужны это понятно. Они не нужны в том виде в каком заключалась исходная сделка на них.
>А Вы назовите три отличия Су-30МКК от Су-30МКИ, и все поймете.
Гы... А с чего Вы взяли что китайцам нужен был МКИ ??? Они по-моему как раз правильно поступают что берут давным-давно отлаженные машины. Индусы еще наплачутся со своими новыми супердевайсами, многолетние задержки с поставками это только начало :) А китайцы же свои спокойно проапгрейдят, опять-таки уже отработанными вещами, за НИОКР по-которым поди индийцы и заплатили :) Р-77, например, Китай уже получил, со всеми потрохами.
А кораблестроение опять-таки возьмите ??? Вобщем не надо насчет "честной к индийцам" России. Нам пофиг кому толкать свое оружие, кто больше даст тем и продадим, если амы "вето" не наложат (или подложат :)) каким-нибудь способом :)
>Пиктсан - непосредственный враг, а Китай - объект сдерживания, конфликт с которым ближайшие 10 лет маловероятен.
Да не против паков все это, с Пакистаном Индия и сейчас, и десять лет назад, и через десять лет спокойно справиться и без Су-30МКИ.
>Не хочу обижать великий индийский народ, но клепать непосредственно железки у них не очень получается.
Вы слишком узко понимаете слово "технология". Технология это весь цикл от эскиза до производства, в том числе и люди его осуществляющие. И создать/перенять ее очень тяжело.
