Обнаружил намедни в сети такую цитату (речь шла о Гансе фон Секте. генерал-майоре. командующем рейсхвера с 1920 г.).
"Сект решил, что ограниченный контингент рейхсвера в некоторых случаях даже выгоден. Он позволял ему быть более разборчивым, чем если бы у него была огромная армия призывников. На каждую вакансию среди солдат и унтер-офицеров приходилось семь претендентов. Отобранные кандидаты отвечали самым высоким в мире физическим требованиям. Они получали необычно высокое жалованье: в семь раз больше, чем, к примеру, во французской армии. Рейхсвер Секта был профессиональной армией. Именно поэтому он стал впоследствии источником командных кадров для массовой армии".
Внешне выглядит как плюс для профессиональной армии вообще и руководство к действию для нас в частности. Отсюда следует оптимальная доктрина: в мирное время держать небольшую профессиональную армию, при необходимости на ее базе можно достаточно быстро развернуть более многочисленную армию за счет призыва.
Однако вызывают вопросы факты: неужели правда в разрушенной Германии 20-го зарплата военных была настолько выше, чем у победившей Франции? И насколько требования к солдатам были выше в рейсхвере по сравнению с той же, скажем Францией?
Надеюсь услышать мнение участников по обоим темам (и профессиональная армия вообще, и рейхсвер в частности).
