|
От
|
Alex Medvedev
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
20.09.2002 18:24:48
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Ре: А что...
>Умозаключение "раз тяжелее значит прочнее" не выдерживает никакой критики. Например очевидно, что кунструкция из свинца может быть и тяжелее и менне прочной чем титановая конструкция.
Как только самолет из свинца предъявите -- соглашусь.
>Или например некие эсминцы имели привычку переламываться на волне, а другие при той же массе - не имели.
И что?
>Вес и прочность связаны настолько неочевидно, что аргументацию такого рода можно сразу в мусор...
В авиации где вес очень экономно расходуется, в отличии от тех же эсминцев, это достаточно прямая зависимость, особенно если самолеты однотипны по ВМГ, вооружению, полезной нагрузке, габаритам и задачам.