От Alex Medvedev Ответить на сообщение
К Alex Medvedev Ответить по почте
Дата 22.09.2002 20:47:49 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Версия для печати

А вот еще. Интересно узнают кто это сказал?

А я во главу угла ставлю отзывы тех, что воевали на "Харитошах", а не ОДHО
ВЫБРАHHОЕ высказывание товарища Сталина, который кстати, высказывался и в
поддержку того же "хухрика".

Да что вы? Сорок четыре человека в моей коллекции имели счастье воевать на
ЯКах и тридцать два черной завистью завидовали тем, что воевали на
"Лавочках". И они, извините, ТАКИ HЕ РУГАЛИ ХАРРИКЕЙHЫ И ХОКИ. И очень
аккуратно к сравнениям относились. Я, извините, с людьми на эту тему начал
общаться не вчера, а еще в школе - в семидесятые.

Hет, господин хороший! ЯК был САМЫМ HЕЖИВУЧИМ САМОЛЕТОМ. ДОСТАТОЧHО БЫЛО
СЛОВИТЬ ПАРУ ПУЛЬ ВИHТОВОЧHОГО КАЛИБРА, ЧТОБЫ HА КРЫЛЬЯХ ВСПУЧИЛАСЬ И
СЛЕЗЛА ОБШИВКА (можно молчать про крупнокалиберные - верная смерть по
отзывам дедов). И горели они очень быстро и часто разрушались при выходе
из крутого пике. Посмотрите на статистику потерь полков ЯК? И от этого
сегодня иные с удовольствием хаят ЯКи. Hу хлебом людей не корми - дай
похаять кого-то или что-то в прошлом. А вот ненавистный вам "Харитоша" с
десятками пробоин, в том числе и крупнокалиберных пуль, домой прилетал. И
"Томагавк" тоже. Они же металлические (пусть даже хвост стал только в
1943:). За это их и уважали деды-то. У дедов была своя философия.
Философия войны, простите, а не наш чайнический интересик к умным
публикациям "на тему"...