>>А в чем это выражаеться? Единственный метод имхо - это направленная ДН антенны.
>
>Не единственный. В одном э-э-э... журнальчике :) как-то была серия популярных статеек на эту тему. Вот заключение:
>
>"Receiver based filtering techniques can be very effective against narrowband jamming and should be implemented in weapon receivers.
Бла бла бла. Конечно если глушить универсальной техникой 50-х, то все просто, а если подобранным фахоманипулированным сигналом, то все расчеты на narrowband летят к чертям собачим.
"However, the large quantum leaps in AJ GPS receiver performance are realized via antenna-based measures. Polarization nulling"
Ну это да, согласен, более перспективно, но на каждый болт..
"and especially spatial filtering based on adaptive phased array processing can provide significant suppression of fairly extensive wideband jamming environments".
>
А это и есть ДН антенны, собстн, как я и говорил - панацея.
>На испытаниях девайс выбранный Боингом работал отлично, однако про условия тех испытаний известно лишь в терминах типа "high-power GPS-jammer environment" и "low-power GPS-jammer environment" :) Правда в одном месте относящемся к немного другому виду АСП пробегало следующее: "demonstrate that an anti-jam GPS with a 120 db jam to signal ratio is effective up until 1 NMI from a 100k watt jammer".
Тоже мало о чем говорит. Точнее я просто не могу понять что они этим хотели сказать :)
>К тому же для таких вещей нужен Байконур или на худой конец Одиссей
Да ну бог с вами, сойдей Татищево или Козельск. Вы что думаете такие штуки пускаються Протонами? Поинтересуйтесь зачем Бриз-К делали...
Другое дело что старт нескольких а то и 3 десятков УР-100Н в течении суток - это сложное решение.
