От Дмитрий Журко Ответить на сообщение
К Чобиток Василий
Дата 20.09.2002 12:15:10 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

В моих рассуждениях всюду расставлены «если»

Здравствуйте.

>Дискуссия с Вами была весьма интересна, но ниже приведенная цитата говорит о том, что Вы просто не рубите в вопросе.

Противоречие небольшое.

>Вы явно что-то, где-то, от кого-то слышали и теперь пытаетесь пересказывать чье-то мнение.

Вы даже не угадали, я именно много раз повторил, что опираюсь на мнения. Даже если б я был когда-то танкистом, то пришлось бы опираться на чужие мнения, разве уверенности и чувство специфики были бы более развиты. Например, потому, что надо было быть хорошо знакомым с обоими обсуждаемыми машинами.

>Получилось на тройку с минусом. Матчасть не знаете.

Я кое-что знаю про СССР, способы управления и принятия решений в нём, пытаюсь опираться на это. Сейчас для меня главное, что я познакомил Вас с возможностью иного взгляда на тогдашние события. Матчасть, даже на тройку, я никогда знать не буду, смирился. Вы можете понаблюдать споры о качествах ЛаГГа, скажем, и понять, сколь зыбкое основание у распространённых мнений. Но это не значит, что их следует игнорировать и мириться с непознаваемостью сущего.

В конкретном вопросе, надёжности ходовой Т-72 и его потомков с соответствующими Т-64 etc, я опираюсь на современные оценки ответственных СОВРЕМЕННЫХ экспертов. Можно даже задать им каверзные, а лучше систематические вопросы, чтобы сокровенное знание не было бы утрачено.

С уважением, Дмитрий Журко