От FVL1~01 Ответить на сообщение
К kombat Ответить по почте
Дата 20.09.2002 19:00:19 Найти в дереве
Рубрики WWII; Артиллерия; 1917-1939; Версия для печати

Автор весьма поверхностен и тычет пальцем в небеса.

И снова здравствуйте

Нужны не СКОЛЬКО новые орудия ЛЕГКОГО класса, сколько ОТРАБОТАННАЯ организация и тактика их применения в войсках.
Это первично. В тяжелом классе - да нужна легкая штурмовая орудья с хорошим бронещитом и небольшой массой. С более эффективным и дешовым боеприпасом нежели Нона. Которая таки становиться слишком дорогой для нашей нищей армии :-(((


А тот несчастный домик в чечне (ан фоне которого автор делает далеко идущие вывыоды) не развалили на куски НЕ ПОТОМУ что нет специальной легкой полковой пушки, а потому что не было у бойцов РАЗРЕШЕНИЯ разобрать весь аул из Нон и Д-30х. Вот и все. Уж больно "странная" там война.

С уважением ФВЛ