>>Обьяснил?
>
> Твое обьяснение слабо стыкуется с понятием сплошной фронт. :-) Впрочем твое обьяснение принято.
ОК.
> Теперь отталось только понять какими силами ты бы обеспечил такую откатывающуюся со скоростью 30 км/сутки "условную линию за которой нет войск противника".
Отсылаю тебя к исходномы постингу. Обрати внимание на слово "если". ЕСЛИ имеем сплошной фронт, ТО организация тыла и управления вполне возможна.
В простых, понятных словах - я полагаю, что такое положение удерживать 60 батальонами невозможно. Но если допустить такую возможность, то не вижу препятствий к организации тыла и управления.
> Естественно танки противника могут двигаться по бездорожью и отрываться в ходе ведения боевых действий от собственных тылов, но только при действиях в тактической глубине.
Сколько это в километрах?
> К примеру танковый полк немецкой тд способен совершить тактический обход прикрывающего шоссе узла сопротивления, но только тактический обход, не более того.
Рекомендую обратится к опыту дубненских боев. Совеетские войска удерживали и Луцк, и Ровно, и окрестности Дубно. Немцы не имели ни одного неперерезанного шоссе в своих руках. Тем не менее 11-я тд добежала аж до Острога
Re: А то... - Алекс Антонов21.09.2002 00:37:02 (2686 b)
Ре: А то... - Игорь Куртуков21.09.2002 01:17:35 (908 b)
Ре: А то... - Алекс Антонов21.09.2002 02:15:47 (3271 b)
Ре: А то... - Игорь Куртуков21.09.2002 02:34:08 (1272 b)