От agoldin Ответить на сообщение
К Robert Ответить по почте
Дата 22.09.2002 05:14:17 Найти в дереве
Рубрики Спецслужбы; ВВС; Байки; Версия для печати

Ре: Там много...


>И на шарике такого размера (ну вполовину меньше) возить два десятисантиметровыx фотоаппарата и четыре колбы, а потом сбивать его новейшим секретнейшим переxватчиком прямо с завода? Несерьезно.

>

Я, конечно, с тем девайсом не знаком, так что дальше следует исключительно спекуляция, правда основанная на некотором опыте --- с теми самыми американскими шарами с NSBF.

По 10 см --- объективы фотоаппаратов, сами они могут быть любых размеров, скорее больше чем меньше. Скажем, кило по 10 --- не слишком много для аэрофотосьёмки. К ним нужно питание -- скажем, несколько штук автомобильных аккумуляторов. Метеоприборы, радио --- а как находить? А радио в 50х --- очень немало по весу. Теплоизоляция, нагреватели --- очень легко перегревается на солнце и переохлаждается ночью. Наверное, балласт. Гиростабилизация --- чтобы знать, что фотографируешь. Пару сот кило набирается легко. Да, можно сделать и полегче, но такие устройства обычно создаются маленькими группами за короткий срок и экономить каждый грамм им просто не по силам. Нынешние шары NASA наверняка выросли из тех девайсов, хотя летают заметно выше --- до 36-38 км, серьёзная проблема для перехватчиков и иногда пугают Air Force :-)