> Ознакомился с "шедевром" Резуна "Inside the soviet army".Этот хмырь упоминает 130-мм САу на базе Т-62.Это он выдумал для усташения зап.публики или же таковой агрегат дуйствительно был ?
Западная публика сама себя может успешно пугать без помощи перебежчиков.
Была такая САУ - СУ-122 на базе Т-54. На ней стояла 122-мм пушка Д-49, с баллистикой и боеприпасами танковой пушки Д-25Т, которая стояла на тяжелых танках ИС-3 и ИС-4. Часть пушек была с эжектором, часть без..
Вероятно от нее (с эжектором) пошел на западе звон про такую же САУ но со 130-мм пушкой, которую у нас пытались ставить на тяжелые танки. А значит ДОЛЖНЫ БЫЛИ и на САУ средних танков. По слухам это все Стив Залога сочинил-экстраполировал, медитируя на некое фото СУ-122-54.
На СУ-122 только собирались ставить более мощную, того же калибра и назначения, М-62С, однако после известного заявления Н.С.Хрущева о вредности и ненужности ствольной артиллерии, работы приостановили, но потом возобновили и в сентябре 1955 г. технический проект пушки М-62С рассмотрели и одобрили в ГАУ, но в серийное производство она так и не поступила.
Поскольку г-н Суворов "дипломированный танкист" то взглянув на картинку СУ-122(она же гипотетическая СУ-130) мэтр сразу просек фишку - опорные катки-то сдвинуты вперед...
Как на Т-62! И так Резун дополнил-поправил самого Залогу. ;с)
Вот где она, собака-резун, порылась.