>>Скоро до "уничтожения определённого процента" дойдут?
>а только так и надо. Выдайте, нет - увы, арест как самое мягкое, что в этом случае можно будет предложить. Собственно с такой и только с такой позиции на оккупированных территориях можно действовать. А все игры в добрых американских дядей они до добра не доведут.
Американцев там не уважали и уважать не будут, как, впрочем, и русских. Подобные меры не принесли удачи ни одной оккупационной армии в мире и обречены на провал, как это произошло во Вьетнаме, Чечне, Афганистане и массе прочих конфликтов.
Цель у американцев в Афганистане это не заставить себя уважать или боятся - все, кто чего-либо боялся, уже давным-давно унес ноги из Афгана. У американцев цель - свести к минимуму свои цели. И, как следствие, потери тоже. Это не достигается путем терроризирования вооруженного до зубов местного населения.
Если в военном конфликте поставленны определенные цели, то все силы должны быть брошены на их достижение, без оглядки на политкорректность или кто там кого уважает и боится.
Сегодня погибли два морпеха, в отве, по вашему совету, амеры выжгут деревеньку, благо вьетнамский опыт еще не забыт. А завтра "партизаны" пришьют десяток морпехов и пошло-поехало. И, вместо продвижения к поставленным целям, амеры вынуждены будут тратить время и ресурсы на устрашение кишлаков.
Погибли два морпеха - другие будут осторожней. В любом случае их туда никто не звал. И сравнения с Чечней тут неуместны. В Чечне российская армия защищает российский закон и и российских граждан на территории России. В Афгане американцы ловят одного долговязого саудовца.
