>Ладно, про скуп всё и так ясно. А вот какие цели у операции - понятия не имею.
С точки зрения американского обывателя цель американского военного вмешательства в Афгане - поймать бин Ладена. Все довольно просто и логично - США потребовали у Талибана выдачи Осамы, мулла Омар послал их подальше, американцы приехали всем рога обломать.
Разумеется, бин Ладен не пойман и скорее всего не убит а посему операция представляется провалом. Сейчас, поднимая указательный палец к небу, всякого рода эксперты и аналитики от Си-Эн-Эн обьясняют народу, что в Афганистане Пентагон преследует иные цели, отличные от поимки бин Ладена и куда более глубокие в своем тайном военном и внешнеполитическом значении чем дано понять среднестатистическому Джо.
Все это, разумеется, чушь. Да, Талибан растил всякого рода международных бандитов, что, впрочем, не мешало американцам иметь дело с Талибами касательно планирующегося нефтепровода. Да и сейчас главный "друг и союзник" США - Пакистан - крестный отец Талибана. Все эти высокопарные доводы призванные обьяснить неудачу американских войск в Афгане это не более чем попытка оправдать некомпетентную политику Буша.
Предположим Талибан выдал-бы бин Ладена Вашингтону. Стали бы после этого американцы бомбить Афганистан и посылать туда войска? Конечно нет - нафиг это не надо. Следовательно, причина войны - бин Ладен. Буш послал армию в Афганистан с целью отловить одного человека. Абсурд да и только.
Провал в работе американского госаппарата безопасности и двоякая непоследовательная внешняя политика по отношению к арабам, приведшие к появлению таких личностей как бин Ладен и сделавшими теракты в Нью-Йорке и Вашингтоне возможными, прикрыли войной в Афгане. Теперь-же, все более очевидную абсурдность этой войны постараются приктыть еще большей войной с Ираком дабы оправдать расходы налогоплательщиков. Т.ч. не горюй - были-бы деньги... :)
