От Serge1 Ответить на сообщение
К Dervish Ответить по почте
Дата 22.09.2002 20:07:58 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re:Ваши доводы

Здраствуйте

>День добрый!

>Согласен с Холодом. Автор того опуса, бешаноов - ублюдок.
>Пара пунктов в обоснование -
>1) потери нашей армии убитыми не 31 миллион, а 8 (или 11, точно не помню). Источник - точнее не бывает - Генштаб (книжка кривошеина, по-моему). У них хоть была детально разработанная методика исследования, коллектив специалистов и доступ к настоящим документам. Утверждающие обратное - чаще всего пустозвоны (как солженицын), лжецы или негодяи (как волкогонов), пользующмеся слухами, трепом или пропагандой наших врагов. Или исспользующими историю наших потрь и поражений для обоснования сиюминутных политических целей.

Ну опять ярлыки. Размахивая ярлыками Вы сразу показываете свою слабость. Если автор не точен, тогда спокойно покажите его ошибки. Правда, основной тезис Бешанова - наши потери гораздо больше чем у противника.
Хотелось бы видеть убедительное опровержение. Каково соотношение потерь наши-противник по Вашей трактовке.

>2) бешанов повторяет основные тезисы пропаганды доктора Геббельса, направленной на представление наших стадом недочеловеков, управляемых тупыми маньяками и тиранами.
Не сторонник Геббельса, но полагаю, что его тезисы не следует отвергать по факту принадлежности его перу.
Готов самым внимательным образом выслушать Ваши доводы, доказывающие высочайший уровень профессионализма, компетентности и ответсвенности высшего руководства.
Поймите, эа проблема возникнет снова. Или опровергните официоз сами, или это сделают другие (Суворов, Бешанов и компания).


С уважением