|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
WWII
|
|
|
Дата
|
22.09.2002 22:49:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Для такого...
Доброе время суток
>Hi!
>Ищите в архиве: это обсуждение уже было, я, лично, не вижу большой разницы между тем и другим (правда это касается "операции "Марс"), одни и те же слова, одни и те же выводы, одни и те же заблуждения и ошибки - и ничего конструктивного, только: "Великое поражение Жукова".
Сразу видно человека, который "не читал, но осуждает". Гетмана не читал, где уж до Гланца и "Жуков"с гретест дефит" добраться". Выводы по "Марсу" в указанной книге Гланца это пространное цитирование советских и немецких мемуаров, отчетов по итогам операции с указаниме сильных и слабых сторон высказываний Г.К.Жукова, А.Л.Гетмана и М.Д.Соломатина.
>Почему вы не оскорбляетесь применением этого медицинского термина к Бешанову, но обижаетесь за Гланца?
Потому что ощущаем разницу между историком и трепачом на общеполитические темы. Вы нет?
>ЗЫ: Из предыдущего обсуждения про Гланца:
>"Это чеовек достоин уважения хотя бы за то, что у него e-mail rzev@бла-бла-бла.com"
Больше про Гланца плохого сказать нечего?
Да, этот американский полковник заслуживает уважения за знание нашей армии и пристальное внимание к ней. Пока он, а не Бешанов(или М.Коломиец) написал наиболее вразумительные исследования на тему "Барбароссы", "Харькова-42", "Марса".
С уважением к сообществу,
Алексей Исаев