>>А чем эта регулярность определяется? Ее механизм?
>
>Ну, упрощенно система организации, комплектования и обучения в результате которой войско ведет себя как армия подчиняющаяся единой воле.
Но это все-таки не бинарное состояние, организации может быть меньше или больше. И вот было такое время, когда варвары, вообще без всякой организации, били войска пусть разложившихся, но пока еще империй. С организацией, пусть и далекой от времен расцвета. Рим IV века пример.
>>Да и потом, у Рима была регулярная армия еще в 4 веке.
>
>Напротив, в это время происходит варваризация римской армии.
Варваризация - это просто насыщение варварами. Солдаты были варвары, центурионы были варвары, даже, может быть военачальники, хотя, пожалуй в меньшей степени. Аэций отнюдь не варвар.
Тем не менее, организация оставалась римской.
И вот в какой-то момент организации оказалось недостаточно. Почему-то нестройная толпа варваров оказалась способной на равных сражаться с римской армией, еще сохранявшей организацию. При том что, повторюсь, за 200 лет до того, в маркоманнских войнах, главной проблемой Аврелия было этих маркоманнов догнать.
