|
|
От
|
denis23
|
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
|
Дата
|
24.09.2002 10:56:53
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; 1917-1939;
|
|
Да что вы так Родину то свою то не лйбите, то?
Здравствуйте!
>...правителя, не находящегося под контролем внешних сил.
>В принципе мог быть и монархист, и религиозный деятель, и западник(по форме!) - но не стесняющийся ни расстреливать своих, ни кидать чужих.
Что считаете что ею нелзя без жестокости и расстрелов упрвлят???? Без расстрелов своих и кидания чужих. ИМХО,
в истории России 19 века - истории во многом триумфалной, по сравнению с веком 20, не было ни одного такого деятеля (imperatora), и ничего, обошлис. В войну нужна была жестокост и решителност но на то она и война. А потом, все отлично прорисовывалос и без екзекуций. Силная власт нужна, ето так, но она в любой стране нужна, даже в Голландии и Белгии.
>И, разумеется, потом к нему были бы претензии. Именно поэтому.
С уважением, Денис.