|
|
От
|
Siberiаn
|
|
|
К
|
Ломоносов
|
|
|
Дата
|
24.09.2002 17:06:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; 1917-1939;
|
|
Вопрос имею
>Одно ясно: страны, не пошедшие путем Коминтерна развивались быстрее и благополучнее. Даже отсталые окраины России - Прибалтика, Финляндия, Бессарабия достигли большего (относительно). А если посчитать потери интеллектуального потенциала и наиболее динамичных слоев общества и, особенно, крестьянства, то можно было бы сделать далеко идущие выводы. А индустриализация и коллективизация ценой гибели миллионов - цена, не окупающаяся последующими достижениями. И была ли бы Победа - отнюдь не ясно. Не навязываю своих убеждений, но переубедить меня никому не удастся.
>Ломоносов
Убеждения какие имеются в виду? То что революционеры были кровавыми тиранами чуть не погубившими страну? Вопрос НЕ риторический
И еще вопрос: что такое "И была ли бы Победа - отнюдь не ясно"? Она - таки была. И это ясно. Май 45 года. А вот то - была бы она БЕЗ коммунистов - неясно на самом деле. Вы что имели в виду то?
Siberian