|
От
|
Китоврас
|
|
К
|
UFO
|
|
Дата
|
24.09.2002 11:30:13
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; 1917-1939;
|
|
Ну почему нет?
Доброго здравия!
>Могло ли из России 17 года, в случае, если бы большевики не пришли к власти, вырасти что-нибудь, способное в 41-45 противостоять Германии?
Тогда уж из России 13-го года. Не вступившей в ПМВ а продолжавшей реализовываать программу Куропаткина - Витте - Столыпина.
>Мое глубокое ИМХО - НЕТ. НЕ МОГЛО. Сталинизм был трудным режимом, но ИМХО единственно допустимым.
Очень категоричное заявление. Очень. Почему не могло? А если бы в 1920 году на престол бы взошел некий энергичный правитель, который начал бы уверенной рукой готовить страну к будущей войне? Ему было бы много проще чем Сталину (потому как не было гражданской войны и ее последствий) и индустриализацию мождно провести без излишних жертв.
Но это все абстракные рассуждения ибо история пошла так как пошла и возрождать великую Россию пришлось Сталину и в тех условиях в которых он оказался. Так было.
Но почему не могло быть иначе? Могло, но не стало.
>С уважением,
>UFO.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/