|
|
От
|
Comte
|
|
|
К
|
Китоврас
|
|
|
Дата
|
24.09.2002 14:40:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; 1917-1939;
|
|
Индустриализация...
Приветствую!
>Доброго здравия!
>>Могло ли из России 17 года, в случае, если бы большевики не пришли к власти, вырасти что-нибудь, способное в 41-45 противостоять Германии?
>Тогда уж из России 13-го года. Не вступившей в ПМВ а продолжавшей реализовываать программу Куропаткина - Витте - Столыпина.
>>Мое глубокое ИМХО - НЕТ. НЕ МОГЛО. Сталинизм был трудным режимом, но ИМХО единственно допустимым.
>Очень категоричное заявление. Очень. Почему не могло? А если бы в 1920 году на престол бы взошел некий энергичный правитель, который начал бы уверенной рукой готовить страну к будущей войне? Ему было бы много проще чем Сталину (потому как не было гражданской войны и ее последствий) и индустриализацию мождно провести без излишних жертв.
Говоря предметно - можно было бы инвестиционный ресурс на индустриализацию (включая повышение качества трудового ресурса - повышение грамотности населения, высшее образование) изыскать не в виде валюты за лес, а в виде займов.
Большевистскому правительству, под "мировой пожар", таких займов не дали (хотя попытки взять и были). Правительству более вменяемому (например, диктатору Деникину или Врангелю) могли и дать.
>Но это все абстракные рассуждения ибо история пошла так как пошла и возрождать великую Россию пришлось Сталину и в тех условиях в которых он оказался. Так было.
>Но почему не могло быть иначе? Могло, но не стало.
Увы...
С уважением, Comte