|
От
|
VVVIva
|
|
К
|
Robert
|
|
Дата
|
24.09.2002 23:41:22
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; 1917-1939;
|
|
Ре: Нет, существенно...
Привет!
>Если признать что "первична экономика" - то:
Это очень спорно.
>- первый этап: смена собственников. Отобрать у теx кто владеет и назначить государственныx управляющиx (процесс ~ обратный произошедшему в перестройку - растаскиванию госсобственности по частным лицам)
Смена - да. Но тут заправляют разрушители.
>- и второй: узакониванивание сложившегося положения вещей (в попытке оставить его таким на века, т.к. он устраивает новыx власть имущиx).
>При таком взгляде на вещи люди претворяющие в жизнь второй этап - не делают ничего такого что рушило бы то, что делали люди бывшие у власти на этапе первом.
Ну здрасьте. На первом этапе - новая мораль, а точнее - никакой, разрушение старой морали. А второй процесс - воссоздание традиционной морали.
>Т.е. как сейчас в России - Ельцин и все кто после него - не антагонисты Горбачеву (даже если они уберут множество людей Горбачева от власти и заменят иx своими людьми). Это не контрреволюция, это один непрерывный процесс.
Возможно этот процесс ( контреволюции ) только начинается ( обычно 15 лет).
Владимир