От Чобиток Василий Ответить на сообщение
К German Ответить по почте
Дата 23.09.2002 20:15:49 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Противотанкетка

Привет!

>>А зачем по сути БТР сравнивать по стоимости с танком? Почему не с авианосцем?

>Чтобы оценить противотанковую эффективность вложенных денег.

Т.е. по критерию эффективность/стоимость? Так почему тогда не сравнивать подвижный ПТРК с подвижными ПТРК?

С этим например:


>Применяя для описания боевых действий на расстояниях квадратичный закон приходим, что "боевая сила" пропорциональна эффективности и квадрату численности. Снижение эффективности даже в 10 раз на боевую еденицу (при снижении стоимости единици на ту же величину) при условии что общие затраты =const даст общую эффективность в 10 раз большую.
>По просьбе, могу обьяснить по понятнее.


Не надо. Я с методиками определения боевой эффективности и критерия эффективность/стоимость знаком.

Вот только одна ошибочка у Вас: эти законы гласят, что сравнение по ним корректно проводить между машинами одного класса, назначения и поколения.

Поверьте мне, при Вашем подходе лучше выпускать Т-34/85, чем Т-90 (суммарная эффективность за те же деньги будет выше).

Но это бред.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/