>В мемуарах "Люди, годы, жизнь" Эренбург касался этого эпизода. По его мнению, "Правда" использовала его как мальчика для битья - для показательной порки, предназначенной для показа Германии. Смысл всего был - пообещать прощение и забвение мелкой сошке, чтобы не так упирались. Политический и военный смысл в этом был, а что попутно писателя обидели, то ведь на фоне гибели миллионов это, в общем-то, мелочь.
>Что до изнасилований, то мне непонятно - неужели кто-то всерьёз верит, что в советских газетах могли печататься призывы к изнасилованиям или расправам над мирным населением?
Тискают эту муть с переодичностью, достойной лучшего применения.
Посмотрите в архивах форума перепечатки из имности.ру. Там много чего найти можно. В частности об изнасиловании двух миллионов немок в одном только Берлине. (Икак только умудрились при населении на момент взятия в 2,4 миллиона?). Тут на форуме флейм за флеймом с периодичностью примерно в месяц. Некоторые дятлы дошли до того, что утверждали существование приказов о "лишении германской нации достоинства". В той же статье Эренбурга находили призыв к убиению нерожденных фашистов. Почему бы я иначе эту статью выискивал? А в статье Александрова мягкая критика некоторых положений, и не более того. Об Эренбурге он отзывается весьма уважительно. Сама же статья Александрова - так сказать перестраховка от дятлов, ИМХО на тот момент не лишняя.
Идиоты ведь и у нас встречаются.
С уважением, Холод
