|
|
От
|
Николай Манвелов
|
|
|
К
|
Китоврас
|
|
|
Дата
|
27.09.2002 13:46:33
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWI;
|
|
Re: ИМХО -...
Привет
>Доброго здравия!
>>Так вот, в конце 19 века, в рамках борьбы с кризисом перепроизводства Романовых (великих князей развелось как собак нерезанных и имеют тенденцию к дальнейшему размножению :-) ...), создается (отпочковывается) новая династия Романовых-польских, которая ставится во главе Польши, обретающей под это дело независимость... И волки сыты (поляки получают таки свое государство) и овцы целы (Польша остается в зоне влияния России)
>тут есть такие возражения:
>1. Такое уже было Был Великий князь Польский Константин. Правил в варшаве - кончилось подлым польским восстанием 1830 года.
Наместник Царства Польского и Великий князь Польский - две Большие разницы.
>2. Если бы нашелся такой ВК который принял бы католицизм и стал настощим королем Поляков то он очень быстро бы забыл о своих русских корнях. Даже во времена абсолютных монархий помещение своей династии не означало союза - даже абсолютный монарх не может править игнорируюя подданых.
Вы вспомните будущего Генриха Третьего Французского. Его даже коронали, и он и так был католиков. Однако "о корнях" забыть не захотел.
>3. "Поляки все-таки очень подлы" - (с) Иван Пущин. вряд ли они способны жить в союзе с Россией.
Приблизительно тоже самое писал патриот Сенкевич, но с другой стороны. Вы когда-нибюудь с живым поляком общались?
>4. А вообще альтернативка не столь уж не реальная Столыпин плнировал избавится от Польши к 1922 году превратив ее в некий буфер между Россией и Европой.
>>С уважением, Павел Оловня
>С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
Николай Манвелов