От Никита Ответить на сообщение
К полковник Рюмин Ответить по почте
Дата 30.09.2002 11:41:50 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; WWI; Версия для печати

Неверный акцент

>Вторая роковая ошибка – согласие императора Александра I на присоединение так называемого «Царства Польского» («Конгрессувки») по постановлению Венского конгресса 1815 года.

Это было не согласие, а тяжелая дипломатическая битва за Польшу, которую выиграл Александр, несмотря на усилия французов, англичан и австрийцев. Стоит помнить, что термин "Польша" и влияние польской шляхты в те времена не совпадали с современными границами РП. И такое относительно независимое образование стало бы осинным гнездом и катализатором волнений на огромных территориях, отошедших к России, где немалую роль в общественной жизни продолжали играть поляки.

Следует также помнить о том, что России отошла промышленно развитая часть Великопольши, выгода от эксплуатации которой вероятно покрывала издержки оккупации.

В стратегическом отношении не мешает вспомнить о том что Польша при русской оккупации автоматом переставала быть потенциальной базой эвентуальных агрессоров из Европы и отодвинула границы будущих конфликтов от собственно российских земель.

За все это боролся Александр. И не стоит представлять его мечтателем и т.д. это все чепуха. Это был один из самых прагматичных политиков в истории России. Его заигрывания с поляками имели одну цель - предотвратить сопротивление. Здесь, возможно, были совершены ошибки, но альтернатив у него практически не было. Польское самосознание продолжало существовать и впоследствии проявило себя как в Пруссии, так и в Австрии.

Этот шаг причинил неисчислимый вред России. Скажем, проводники западных влияний в Москве были большей частью или выходцами из Польши, или поклонниками ее порядков.

А если бы на границе России была бы относительно независимая, пусть у урезанная Польша? Что бы изменилось?


Так продолжалось до самого 1917 г. и отсоединения Польши от России. Именно здесь роились все осиные гнезда крамолы, рождались революционные организации, печаталась подрывная литература.

Так же , как и в Англии, Франции и пр. Рассмотрите ситуацию в альтернативе, каков выигрыш? Учитывая, что российская контрразведка и жандармское отделение не имели бы возможности действовать напрямую?


Известно, что именно Польша подарила России евреев, нацию, известную своим исключительно «непропорциональном» участием в революционном движении..

Основная масса их скорее всего не из великопольши, а из тех самых земель, присоединенных Екатериной.


>«Указывают» и Сталину, что не следовало, мол, «освобождать» поляков. Во всяком случае, когда поставленная в Польше у власти клика запросилась в СССР на правах Польской Советской Социалистической республики, Сталин благоразумно отказался. Правьте сами, но так, как мы вам скажем.

Это другой вопрос. И дело не в добреньком Сталине. Шаг был чисто прагматический как во внутриполитичексом, так и во внешнеполитическом аспектах.

С уважением,
Никита