|
|
От
|
tsa
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
03.11.2000 18:31:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Попытка ответа tsa про Шерман (+)
Здравствуйте !
>****** Ну, ИС позднее намного, да и компоновка другая совсем... Хотя если бак рванёт - И тоже помрёт мигом, перегородки-то между отсеками нет серьёзной...
А какая там может быть перегородка ? У него баки вроде внизу по бокам водителя.
>>Говорят наши любили использовать захваченные трешки в качестве командирских танков.
>***** Вообще ИМХО это не из-за отличной обзорности трёшки (меня она не впечатляет почему-то, я в трёшке много сидел, тоже тесный танк, разве что люков много). Наверное, есть какие-то другие причины.
Обычно упоминают мягкую подвеску, 3-хместную башню и хорошую оптику.
>***** Грамотный экипаж мог использовать свои преимущества и недостатки противника, а слабый экипаж хоть в прозрачный танк посади - не поможет....
Это понятно, но это не делает танки одинаковыми.
С уважением tsa.