|
|
От
|
Mike
|
|
|
К
|
Олег К
|
|
|
Дата
|
29.09.2002 01:16:42
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: И значит...
>>так Молдавия была отобрана от союзных румын, а не от турок. :)
>>румын можно было бы и так развести.
>
>Не в турках была проблема и не в Румынах и не в болгарах. А в достославных европейцах. В основном в Англии с австровенгрией. Франция временно выпала, германия делала вид что за наших.
всё же с румынами легче. придраться к чему-нибудь и сделать им предложение, от которого невозможно отказаться.
если позовут только авсрияков - выдержим без проблем. заодно будет австрийская агрессия, что для агитации в народе очень поможет.
>>Батум и прочее на Кавказе? а оно надо было??? новая порция нерусских в Империи. пусть лучше турки кавказские крепости сроют.
>
>Батум объявили вольным городом :) На радость англичанам.
трах-тибидах... приращение называется... тптьфу! :(
>Ага ты лучше скажи какие у нас на то время пушки на кораблях.
нормальные, крупповские. казнозарядные с каналом образца 1867 года.
>Обидно конечно, что получилось не так как хотелось, но могло быть и хуже. Крымская компания еще свежа была в памяти.
что Крымская кампания? взяла антанта половину Севастополя...
что дальше? пусть попробуют от моря отойти...
>Ага И турки и Австрияки и еще Англичане. Маловато не покажется? и все сплошь тигры бумажные.
побили бы австрияков, а Англии воевать нечем, ибо армии нету.
хлеб немцам всё равно посуху шел, пережили бы англичан.
>одно утешает США тогда на наше стороне были :)
видишь, наше дело было правое :)
США всегда за хороших парней, кои неизбежно победят :)))
С уважением, Mike.