>> Скорее всего сталкивались. Учитывая что изралитянам за которыми осталось поле боя не досталось ни одного подбитого Т-72 (при достаточно богатых ливанских бронетанковых трофеях), можно сказать что Т-72 продемонстрировали в Ливане достаточно высокую степень неуязвимости.
>Поле боя осталось за израильтянами, но уже через несколько часов вошло в действие прекращение огня.
Что не мешает изралитянам заявлять о сотнях захваченных в Ливане сирийских Т-54 и Т-62.
>Досталось, не досталось... это спорный вопрос.
Не вижу темы для спора. Успехи не скрывают, а захват Т-72 был бы бесспорным успехом изралитян.
>Я например видел расстреляный как дуршлаг Т-72 на свалке недалеко от нашей базы. Откуда он взялся - либо из Ливана, либо из ГДР (после обьеденения, Израиль купил 11 Т-72 на опыты). Судя по степени ржавости, я бы сказал что из Ливана.
Если бы изралитянам достался в 82-м хотя бы один Т-72 не думаю что они стали бы это скрывать так же как не скрывали ту же покупку 11 ГДРовских Т-72 "на опыты". Вот то что не досталось ни одного как раз пришлось скрывать, ведь лучше рекламировать свою технику, а не технику противника. Подтвержденный же факт отсутствия трофейных Т-72 как раз бы cработал на рекламу Т-72.
На счет же ржавого Т-72. Горелая техника как известно очень быстро ржавеет, а "расстрелянный как дуршлаг" Т-72 есетсвенно не мог быть не горелым.
