Ре: АУ! Вопросы...
Доброго здравия!
>>Скорее всего никакого. Приказа стрелять не отдавал точно.
>Как император может иметь никакого отношения к таким событиям? Т.е. бездействие?
Так его в Питере не было. Он был в Царском селе (если не ошибаюсь) когда все произошло.
>В ето охотно верю, но в чем тогда феномен Распутина?
Мужик действительно умел оказывать помощь (народными средствами) больному наследнику. Отсюда и влияние на Импертрицу которая прежде всего мать.
>Почему на Императора всех собак вешают из-за безвольности
>и из-за потаканию Распутину?
Революционная пропаганда + не только революционная но и тех, с кем группировка распутина расходилась.
> Почему он его не удалил, узнав, что его аворитет от етого страдает?
Как узнал? (соцопросы тогда не проводились) Опять же смотри выше про болезнь наследника. Да и не был Распутин столь близко чтобы его удалять.
>То есть, Россия с 1914 была обречена?
>А мне почему-то кажется, что развитие успехов 1916 гг. плус расстрел + арест вольнодумцев по закону военного времени отложило бы революцию до 18 а то и 19 года, а там
>уже Россия в числе победителей.
Все могло быть. Но переворот февраля 17-го - это не сколько козни вольнодумцев, сколько проявление слабости не выдержавшего напряжения военного времени государственного механизма империи.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
