|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
VLADIMIR
|
|
|
Дата
|
02.10.2002 15:30:03
|
|
|
Рубрики
|
ВВС; 1917-1939;
|
|
Вопросик по "историческим трудам японцев"
Здравствуйте.
>С первым высказыванием согласен, а со вторым - нет. У японцев (в исторических трудах) сквозит мысль, что численное превосходство советской авиации перешло в качественное и привело к общему поражению японских ВВС.
Владимир, а не подскажете в каких именно "исторических трудах" и кто их автор (причем желательно не только фамилию, но и род занятий)
Мне к сожалению если и попадались какие либо ссылки на японские "исторические источники", то это судя по всему была литература двух видов:
1) мемуары участников
2)творение официальных японских историков (скорей всего в погонах) на заданную тему и в тональности "шли японцы твердым шагом" :)
А учитывая склоность господ самураев к повествованиям в стиле "былинного эпоса" - возникают БОЛЬШИЕ вопросы даже не к заявленным ими победам ( с этим то как раз более менее ясно), а вот что с их потерями?
К прим. по обсуждению на ВИФ в 99 году - следующие цифры
японцы ВСЕГО потеряли 162 с-та(Japanese Army Air Force Aces 1937-45, Henry Sakaida, 1997 Osprey Publishing)потери ВВС - убито 141 человек, 89 ранено
И при этом же "Потери яп-в по классам -
96 истребителей тип-97, 7 тип-95, 19 легких бомберов тип-97, 6 тяж. бомберов тип-97, 13 самолетов-разведчиков и 83 прочих машин (т.е., уже более 200 машин). 94 машины повреждено. Упоминается также ряд сентаев, которые потеряли до 50-70% состава"
Да и ИМХО % потерь в людях великоват, т.е. по примерным прикидкам 80-90% экипажей с подбитых либо не выбрасывались с парашютом, либо терпели катастрофу на вынужденной. Причем, как я понимаю, у японцев (в отличае от наших) приведенные цифры потерь это почти 100% летноподъемный состав.
Вообщем "темна вода в облацецах" :(
Может за последние пару лет у буржуев вышло, что то более толковое, с нормальными архивными документами?
С уважением, Александр